A propos du journalisme citoyen, le débat avec POPULI-SCOOP

Cliquer ce titre pour lire à sa source cet article.

Discuter de nouvelles formes de journalisme

POPULI-SCOOP

(CC BY-SA 3.0)

Ce qui distingue les médias citoyens des médias traditionnels? Est-il même encore possible ne tracer la ligne?Est-ce vraiment un phénomène nouveau ou at-il été autour avant même que l'Internet? Voici quelques-unes des questions qui ont guidé notre discussion sur les nouvelles formes de journalisme pendant la science2discuss barcamp, qui a eu lieu le 26 Octobre, le deuxième jour du  colloque de Berlin pour Internet et la Société .

Surtout après les protestations des élections iraniennes en 2009 et 2010, de plus en plus les médias traditionnels ont été en s'appuyant sur ​​les médias citoyens - ou ce qu'ils appellent le contenu généré par les utilisateurs (UGC) - de rendre compte de grands événements d'actualité. L'un des facteurs qui ont conduit à cette évolution, c'est que les correspondants avaient accès à l'action sur le terrain a été limitée par le gouvernement iranien et les réseaux fini par remarquer le flux d'informations provenant de citoyens iraniens, qui ont tiré sur des images avec leurs téléphones portables, a tweeté et, pour l'essentiel, signalés dans le sol, comme un moyen d'articuler les manifestations locales et d'informer la communauté internationale. 

De nombreuses rédactions ont des divisions entières maintenant pour recevoir et vérifier les informations auprès des journalistes citoyens. La BBC est l'un des exemples les plus célèbres, comme Maximillian Hanska-Ahy et Roxanna Shapour décrire dans un article sur ce qu'ils perçoivent comme des adaptations mutuelles entre les citoyens journalistes et les médias traditionnels. Le premier essayer de faire une vérification plus facile grâce à l'utilisation des horodatages dans leurs images, alors que ceux-ci ont augmenté leur dépendance à l'égard soi-disant UGC.

Partout dans le monde, les journalistes citoyens risquent même leur vie pour capturer et divulguer des comptes ou des vidéos de protestations, les brutalités policières et les événements significatifs, ce qui soulève des questions éthiques qui semblent être encore en train d'être répondu. Est-ce qu'un média ont les mêmes responsabilités face à un journaliste citoyen comme ils le font vers une source régulière ou vers un de leurs employés? 

Malgré la relation quasi symbiotique développée entre les deux formes de médias au fil des ans, une certaine méfiance règne toujours. Même si les "médias citoyens" terme a été inventé par Clemencia Rodriguez , un universitaire qui a défendu le rôle important des médias élaborés par des citoyens, il a été constamment utilisé de manière péjorative par les journalistes, comme une manière de souligner que ce type de journalisme a été faite par de «simples» citoyens, et non professionnels, comme  Moritz Queisner  rappelé. 

Les plateformes telles que Global Voices , fondée en 2005 par Rebecca MacKinnon et Ethan Zuckerman , ont aidé à surmonter cette méfiance. Dans le but d'amplifier la portée des médias citoyens, Global Voices a connu une croissance exponentielle au cours des sept dernières années et est maintenant disponible dans près de 30 langues , avec des projets qui fomentent l'introduction des médias citoyens dans  les communautés linguistiques sous-représentés , ainsi que des rapports sur les menaces à la liberté d'expression partout dans le monde. Global Voices a un partenariat avec l'agence de nouvelles Reuters  et a été cité par plusieurs autres points de vente, tels que la BBC. Un autre exemple de plate-forme de journalisme citoyen qui a été soulevée était le site coréen Ohmynews , agissant à un niveau plus national. 

Toutefois, les participants au barcamp a souligné que, grâce à son réseau de plus de 500 collaborateurs, Global Voices a peut-être atteint un degré de professionnalisme et d'une structure organisationnelle qui ne sont pas tous nécessairement posséder des médias citoyens, ce qui rend beaucoup plus facile la vérification, par exemple. Se pourrait-il encore être considéré médias citoyens?, Ils se sont demandés. 

Est-ce vraiment la structure qui distingue les médias citoyens des médias traditionnels? Je ne suis pas tout à fait sûr. Quelque chose que l'ensemble du groupe semble être d'accord sur c'est que les motivations de chaque type de support peut être différent. Peut-être que les médias traditionnels est plus guidée par définition des priorités et des valeurs nouvelles, tandis que les médias citoyens, pour la plupart réalisées par des bénévoles, peuvent obéir plus subjective (?) Critères, tels que la perception de la journaliste citoyen qu'un événement ou un thème n'est pas suffisamment couvert par les médias traditionnels ou leur passion pour un sujet donné, comme les droits des femmes dans leurs communautés.

En fin de compte, nous avons regretté de ne pas avoir demandé une fente de deux heures de temps pour les organisateurs, que notre temps était trop tôt pour une telle discussion intéressante. Je tiens à remercier les participants du barcamp pour les questions intéressantes et les contributions au débat. J'espère que vous avez quitté le colloque d'hier avec autant de nourriture pour la pensée comme je l'ai fait !